Фото: ФБ Дональд Трамп
Президент США Дональд Трамп уже неодноразово демонстрував, що його епатажність і почуття власної значущості можуть переходити межі, а слова часто розходяться з діями. Українці ніколи не забудуть його «закінчити війну за 24 години», а масмедіа – запевнення про свободу слова у США… Після яких із журналістського пулу президента США було вигнано кореспондентів провідних світових медіа, які посміли критикувати чи сумніватися в обіцянках Трампа. Коротко про розповідає про деяких медіаворогів лідера Америки і про те, як легко ними стати.
CNN: «фейкові новини»
Є видання та автори, які систематично критикують Трампа. А приводів він дає чимало. Конфлікт із президентом Зеленським, нереальні передвиборчі обіцянки на кшталт закінчення війни в Україні, політичні ініціативи на кшталт купівлі Гренландії – у обивателів це викликає подив, у багатьох журналістів – справедливі запитання та критику. Трамп злиться, оскільки має підвищене почуття власної значущості та переконаний у своїй перевазі.
А ось видання CNN (США) не поділяє цю зарозумілу поведінку президента, за що й увійшло до списку медіаворогів «найкращого президента в історії США» (цитата Трампа про себе). CNN історично займає ліберальну позицію і з 2016 року є одним із головних критиків Трампа. У листопаді минулого року видання посилило акцент на його «хаотичному стилі управління» та «загрозі демократії». Як показали події останніх днів — так і є, але американський глава розгніваний.
Підлила масла у вогонь трампівського обурення і публікація в CNN коментаря українського психолога Валерії Валевської, яка назвала Трампа «нарцисом» та «непередбачуваним лідером, якому не можна довіряти».
Здавалося б, нічого нового не сказано — висловлювалися про Трампа і гірше. Але в січні цього року CNN було виключено із медіа, які мають доступ до офіційних заходів Білого дому. Цей крок став продовженням давнього конфлікту Трампа з каналом, який він неодноразово називав «фейковими новинами».
У статті « Прагнення Трампа виконати свої обіцянки несе ризик і заворушення в Америці та світі » видання прямо говорить: «Він [Трамп] починає жорсткі торговельні війни, щоб догодити виборцям, маргіналізованим глобалізованою економікою… І президент за допомогою Ілона Маска починає потрошити уряд, який його прихильники звинувачують у своїх проблемах.
Матеріал CNN «Прагнення Трампа виконати свої обіцянки несе ризик та заворушення в Америці та світі» Трампу чимось не догодив. Скрин edition.cnn.com
New Yorker: відчули ворожість президента
Наступним у списку медійних противників Дональда Трампа можна назвати журнал The New Yorker (США). Ліволіберальний ухил журналу, який нещодавно відзначив 100-річний ювілей, постійно проступає в аналітичних публікаціях з критикою Трампа за «перехід на бік Москви» та зневагу інтересів союзників. Наприклад, у матеріалі « Путінізація Америки Трампом » йдеться, що у 2018 році Трамп прихильно поставився до заяв Путіна про невтручання Росії у вибори до США. Видання назвало це «одним із найганебніших виступів американського президента». У лютому 2025 року головний редактор The New Yorker Девід Ремнік оголосив, що американські медіа стикаються з новою ворожістю з боку свого президента, але його журнал ніколи не підкориться волі уряду.
«Ризуючи здаватися егоїстичним, ми змушені покладатися на The New Yorker, The New York Times та інші видання та ЗМІ, які не «прогнулись» (в оригіналі фраза звучить як do not kiss the ring)», — повідомляє видання.
Відчайдушно сміливий у нинішніх умовах заголовок New Yorker «Трампівська путінізація Америки». Скрін newyorker.com
ВВС: фактчекінг не на користь Трампа
Британське інформаційне агентство, незважаючи на нейтральний тон своїх публікацій, часто наголошує на негативних наслідках політики Трампа, особливо у торговельних війнах та відносинах із союзниками.
Видання вже провело перевірку фактів із послання президента Дональда Трампа 4 березня Конгресу. І знайшло цілий масив недостовірної інформації.
«Трамп заявив, що успадкував від Байдена «економічну катастрофу». Це помилка. Економіка США зростала на 2,3% у річному вирахуванні в останньому кварталі 2024 року за попередньої адміністрації… Говорячи про зростання цін, Трамп додав: «Ми пережили найсильнішу інфляцію за останні 48 років, а можливо, і за всю історію нашої країни». Інфляція при Байдені досягла піку в 9,1% у червні 2022 року — найвищого рівня з 1981 року — тож це не так давно, як стверджував Трамп».
І так – майже за кожним твердженням «найкращого президента в американській історії», за його власним переконанням. Звичайно, кому сподобається, що його красиві слова перевіряються з графіками та калькуляторами? Ось Трампу і не подобається ВВС, і явно ще неодноразово вони схрестять списи на інформаційному полі.
Британське ВВС наважилося перевіряти факти звернення Трампа до Конгресу. Скрін bbc.com
Associated Press та інші
У лютому кореспондентів агентства Associated Press (AP) було виключено з прес-пулу Білого дому та позбавлено доступу до його заходів, включаючи польоти на президентському борту Air Force One. Таке суворе для журналістів покарання «найкращий президент Америки» запровадив після того, як АР продовжувала використовувати термін «Мексиканська затока» замість «Американська», спираючись на міжнародні правила, а не на вигадки лідера країни. Цей інцидент був не поодиноким, оскільки у медіа та соцмережах з’явилася інформація, що команда Трампа вручну відбирає журналістів та блогерів для участі у преспулі. Звичайно, «вибірні» масмедіа відповідають лінії адміністрації і «гнуться разом з нею», як говорить старий журналістський жарт.
Співробітники АР були не єдиними вигнанцями з Білого дому – тоді ж, узимку, до них приєдналося й агентство Reuters, чиїх кореспондентів Трамп виключив з пулу публічно, бо ставили «гострі запитання». У спину тим, хто йде, летіли погрози розширити список неугодних і на інші видання. Натомість співробітникам російського ТАРС у Білому домі знайшлося місце навіть під час важкої розмови Трампа з Володимиром Зеленським. При цьому матеріали ТАРС про США до кінця минулого року важко назвати нейтральними, якими і повинні бути матеріали інформагентства.
Припинення фінансування та позови до телеканалів
Нещодавно уряд США з подачі «команди собак» (DOGE) заявив про відміну державних підписок на видання Politico та AP: мовляв, вони нібито отримували мільйони доларів через USAID. Щоправда, пізніше з’ясувалося, що йшлося про стандартні підписки федеральних агентств, а не про спеціальне фінансування будь-чого. Але галасу ця заява наробила чимало.
А в січні було відкрито розслідування щодо каналів NPR і PBS, які традиційно критикують Трампа. Ще в листопаді Містер Президент подав позов проти Paramount (власник CBS) через інтерв’ю Камали Гарріс у передачі 60 Minutes. Розмір позову – 10 млрд доларів. Адвокати Трампа назвали інтерв’ю з Гарріс «незаконними актами втручання у вибори та процес голосування». Трамп неодноразово заявляв, що інтерв’ю з Гарріс у шоу було брутально відредаговано CBS за вказівкою передвиборчої кампанії.