Південно-західний апеляційний господарський суд відмовив у задоволенні клопотання заступникові керівника Одеської обласної прокуратури про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області.
Як зазначається в ухвалі суду, йдеться про позов прокуратури до Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", Комунального підприємства "Агенція реєстраційних послуг" та державного реєстратора цього КП щодо скасування права власності ПрАТ на нерухомість санаторію "Куяльник".
У червні 2022 року Господарський суд Одеської області вирішив справу на користь "Укрпрофоздоровниці", тож прокурор вирішив подати апеляційну скаргу.
Проте апеляційний суд залишив скаргу без руху. Справа в тому, що у позові прокурор визначив ціну позову в сумі 993 мільйони 280 тисяч 181,8 гривень. Прокурором заявлено 10 вимог немайнового характеру, судовий збір за подання яких підлягає сплаті у розмірі 19 тисяч 210 гривень.
Оскільки судовий збір за подання позовних вимог про визнання права власності на майно сплачується як зі спору майнового характеру, якщо 1,5% ціни позову про визнання права власності у цій справі становить більше 350 розмірів прожиткового мінімуму, що був у 2019 році, прокурор сплатив 672 тисячі 350 гривень судового збору.
Однак в апеляційному суді наполягають, що за подання апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Тож суд оцінив скаргу прокурора у 1 мільйон 37 тисяч 340 гривень. Прокурор повідомив, що таких витрат в бюджеті виділеному прокуратурі не передбачено, проте суд це не задовільнило.
Втім нещодавно суд арештував та передав в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА) 80 об’єктів нерухомості курортно-оздоровчих, спортивних та інших державних комплексів, розташованих у різних регіонах України. Серед них й санаторій "Куяльник".
У вересні 2021 року Печерський суд Києва обрав в якості запобіжного заходу для заступника Голови правління ПрАТ «Укрпрофоздоровниця» тримання під вартою. Таку ухвалу суд виніс, розглядаючи справу про намагання придбати санаторій Куяльник, за що заступнику голови правління ПрАТ запропонували хабар і він, за даними слідства, погодився.
Наприкінці липня того ж року Печерський районний суд м. Києва наклав арешт на 45 комплексів орієнтовною вартістю 5 млрд грн, серед них й курортні санаторії в Одесі та Одеській області.
У грудні 2019 року прокуратура Одеської області подала позов до суду з вимогою скасувати рішення держреєстратора і визнати за державою право власності на нерухомість об'єднання санаторно-курортних закладів курорту «Куяльник».
Прокурори заявили, що підприємство незаконно оформило право власності на приміщення санаторію площею понад 100 тисяч квадратних метрів вартістю близько одного мільярда гривень.
У липні 2019 року виконуючий обов'язки директора дочірнього підприємства «Клінічний санаторій ім. Пирогова» Володимир Ремесков заявив про необхідність змінити керівництво санаторію "Куяльник".